Maduren, y si pueden, me ayudan con lo mío
Le estaba yo dando vueltas a un par de cosas, y no hay manera de encontrar respuesta. El segundo disco de Peaches, “Fatherfucker” está muy, muy bien. Pero claro, NO es “The Teaches of Peaches”. Es más de lo mismo. Pero el primero estaba muy bien, es decir, que si es más de lo mismo, pues bien, ¿no? No. ¿O sí? ¿Tenemos que exigirle que evolucione hacia alguna parte? ¿Evolución es necesariamente sofisticación? ¿Evolución es simplemente tirar para alante o hay que complicar las cosas? Jonathan Richman sigue haciendo discos buenísimos, y el puñetero no cambia nada. ¿Es eso la anti-evolución, o la evolución perfecta o qué?
Más de una y más dos personas nos han dicho que “Todo lo que rima es verdadero” es la mejor canción de los Focomelos, y es la primerísima canción que compusimos. ¿Se supone que tenemos derecho a estar haciendo siempre más de lo mismo, sólo porque esa quedara bien, y por tanto más de lo mismo es más que está bien? ¿Más de lo mismo es sinónimo de estancarse, y por tanto, malo? En cualquier caso, los Focomelos no podemos evolucionar por propia definición.
Dejemos a los Focomelos en paz. ¿Por qué los músicos (los de verdad) siempre se empeñan en ir más allá, en dar un paso más, en evolucionar? Parecía lógico que ningún disco de Cyndi Lauper iba a ser tan espectacularmente bueno como el primero, ¿pero tenemos derecho a exigirle a Cyndi que con sus cuarenta y pico tacos siga vistiéndose así de aquella manera y cantando que las chicas sólo quieren divertirse?
Que a mí me divierte mucho el “Rock’n’roll Swindle”, pero claro, hombre, a ver eso por dónde se agarra. Y New Order mejor que Joy Division, y ni punto de comparación entre los primeros de Duran Duran y los últimos, pero si es que también resulta inevitable crecer… A la Rubia le gusta más el “Dress for Excess” que el “Flaunt It” de Sigue Sigue Sputnik, y a mí me pasa al revés, por no hablar de que mi disco favorito de SSS es un recopilatorio de maquetas porque el sonido es más crudo.
No se me entiende, ¿no? Ustedes seguro que piensan que el mejor disco de Green Day es el “Dookie”, a mí me gusta incluso más el “Kerplunk”. En cualquier caso, ¿podemos exigirles que no hagan cosas como de la experimentación como el “Nimrod”, aunque luego sean un coñazo? ¿No tienen derecho a aburrirse de estar tocando siempre los mismos tres acordes, aunque si tocan cuatro ya la cosa apesta? ¿Puede el fan exigir “no, puñetero, quédate quieto haciendo siempre el mismo rakaraka”?
Cada vez que un grupo dice “No, en este disco hemos madurado” y tal, al final me acuerdo del “London Calling” y pienso que sí, que vale, que vaya discazo, pero acabo prefiriendo el “The Clash” al “Sandinista”. Porque nos pongamos como nos pongamos, a ver qué me vas a comparar tú con “Career Oportunities”, aunque “Train in Vain” sea tan, tan buena. Por madurar que no quede, pero tsk, tsk. Yo qué sé. En cambio, Bowie miren qué bien evolucionaba, y hasta cuando des-evolucionó hizo “Let’s Dance”, que sigue siendo uno de mis Grandes Discos de Toda la Vida. Yo qué sé.
Bueno, déjenlo. Esta vez no tengo conclusiones. Si no han entendido nada, no se apuren. Yo tampoco.
