Tres películas que yo he visto y ustedes (posiblemente) no (2/3)
2.- TMNT: Se confirma lo que ya adelantaban algunos blogs por ahí: gracias a Grindhouse, de repente todo el mundo es experto en exploitation. Todo el mundo ha mamado la serie Z toda su puta vida, y todo el mundo está encantado de consumir todas las películas de moteros, putas con pistolas, artes marciales, y ultragore que les echen. Y en sesión doble y con el celuloide hecho mistos, por mis cojones. Pero eso sí, eh, pst, que las pelis de Van Damme son una caspa y Las Colinas Tienen Ojos 2 y Hostel 2 mierdas de violencia extrema sin argumento. Vamos, que la gente quiere Serie Z de calidad (sic). ¿Ustedes entienden algo? No se preocupen, El Focoblog se lo explica:
La gente es gilipollas.
Nada, conversaciones que uno escucha antes de que empiecen las pelis.
TMNT está francamente bien. ¿Se pueden creer, una película de animación por ordenador que no tiene guiños pop para cuarentones o mongólicas reformulaciones de la vetusta Tradición Disney (que va a llegar un momento que va a ser de izquierdas reivindicar a Disney, ya verán) sólo para que los padres no se agiten incómodos en el asiento y no piensen que están perdiendo hora y media de su precioso tiempo, que podían estar invirtiendo en ver Anatomía de Grey O ALGO? TMNT arroja curiosas incógnitas al espectador, o al menos a mí se me antojó: es la primera película de animación por ordenador que no quiere ser posmoderna, que no quiere replantear nada. Es la primera que sólo quiere aprovechar las herramientas que tiene a mano para dar al espectador acción y aventura. De la buena. Es decir, TMNT es la primera película de animación post-Pixar que respeta los códigos narrativos clásicos, y lo hace con buen gusto. TMNT, no le den muchas vueltas, es una película para imberbes criados con una mano en el mando de la tele digital y con la otra agarrados al pad de una consola, pero es que ellos también merecen su película de aventuras. A los viejos nos quedan unos cuantos guiños al tebeo primigenio, algún puyazo malvado e inteligente a sus compañeros de viaje y la mejor película protagonizada por quelonios expertos en artes marciales de la historia. Como si fuera poco…
Ryo http://www.20six.co.uk/ryo
June 28th, 2007 at 10:22 pm¿Le ha gustado más que la primera, Tones?
Tengo ciertamente curiosidad en verla…
Salanova http://novasala.blogspot.com
June 28th, 2007 at 10:46 pmNo tengo tantas ganas como Los Cronocrímenes, pero las primeras películas de las tortugas ninja me marcaron( para bien, por supuesto). hace poco la revisé.
Habrá que verla.
Le veo hoy muy rápido, publicando sin parar!
mr.forfy http://forfy.blogspot.com
June 29th, 2007 at 12:27 amEl trailer en pantalla grande de TMNT me compensó el chasco de Spiderman 3. Y la tengo hace meses pero no se merece verla en la pantalla del ordenador… no.
Y sí, que divertido es querer reirse del esquema Disney y terminas haciendo una película Disney tú también. Pero con un ogro verde y un burro en vez de un cervatillo, claro.
Alvy Singer http://elrinconalvysinger.blogspot.com
June 29th, 2007 at 1:38 pmDE PUTA MADRE. Yo crecí con las TORTUGAS, asi que le envidio mucho pero la pienso ver embobado. Han respetado los carácteres aumentados de la serie cláisca (el inventor, el líder, el graciosete y el dark romantic) o han optado por la línea cómic.
Ya se CUAL es la tercera. Y me muero de leer estas reviews que sintetizan mucho, muchísimo y dan las HOSTIAS justos. Y además es inequívoca en su uso de la PALABRA postmodernidad. Sigh….
Alvy Singer http://elrinconalvysinger.blogspot.com
June 29th, 2007 at 1:39 pmFalta un interrogante en mi pregunta. ¿Han respetado los carácteres aumentados o han seguido más al tebeo? AHORA.
toby http://charliemansonmybestfriend.blogspot.com/
June 29th, 2007 at 1:53 pmA estas alturas, hacer una peli de las tortugas ninja encarada a un público (ojo, adulto) que todavía cree en el “cine infantil” como recurso idiota para que sus hijos se eduquen adecuadamente con la boniatada propia de un retrasado mental que alaba a los teletubies, por ejemplo, sería catastrófico y terrible. Es un alivio que, al parecer, no es así. TMNT tiene un aspecto agresivo muy prometedor, ya lo dije por aquí. Y ahora, según usted, mola y todo. Menos mal, el mundo no va tan mal después de todo.
Salanova http://novasala.blogspot.com
June 29th, 2007 at 3:20 pmLa tercera es la MÍA.
John Tones http://www.focoblog.com
June 29th, 2007 at 3:30 pmAlvy: tiran más hacia la diferenciación de caracteres de la serie, y de hecho, el conflicto dramático, por así llamarlo, entre las tortugas, viene de ahí.
Toby: Espero que no se me haya malinterpretado: la película tiene una estética de sordidez pop (todo muy post-Batman) muy agradable, pero que quede claro que es una película para niños, con sus cositas y sus chorraditas. Pero no hay romances gratuítos. No hay mascotas peludas humorísticas. No hay humor de parvulario. Hay moraleja, pero no es ni que la belleza está en el interior (las cuatro tortugas están orgullosas de ser tortugas, por sus cojones), ni molesta nada, nada. Pero es una película para niños: no hay exceso de violencia (aunque ya querrian algunas estrellas consagradas del cine de acción que les coreografiaran una pelea nocturna bajo la lluvia como la que hay en esta peli) y la trama es de dos más dos. Pero, insisto, no veía un producto infantil tan digno y divertido, Pixar aparte, en muchísimo tiempo.
toby http://charliemansonmybestfriend.blogspot.com/
June 29th, 2007 at 3:55 pmNo, no, qué va, para nada, si yo digo eso: para niños pero sin tratar a estos como subnormales. No me espero un cóctel de hiperviolencia y tortugas fornicadoras y esnifadoras ni nada de eso, aunque pagaría el doble de la entrada por ver algo así. Quién no?
Nikochan http://www.esponjiforme.com/weblocke
June 29th, 2007 at 4:58 pmYo pagaría más si en vez de tortugas fuesen ardillas hiperviolentas. Debilidades mías, oiga.
Mostrenco
June 29th, 2007 at 7:30 pmDon Focomelo:
reivindicar a Disney no es que sea de izquierdas, es que es de extrema izquierda. Siempre he defendido esa idea. Meterse con Disney es algo que sólo se puede hacer desde una ignorancia, como casi siempre, demasiado atrevida.
abrazos,
John Tones http://www.focoblog.com
June 29th, 2007 at 7:37 pmVaya, Mostrenco, yo no lo habría dicho así, pero ya que lo ha dicho usted… me apunto. Meterse con la Disney siempre me ha parecido un ejercicio de vanidad muy facilón, así que no sabe cuánto me alegro de leerle estas palabras, estas concretas.
Aureal http://www.redemptiondenied.com
July 1st, 2007 at 11:33 pmLo mejor, la pelea bajo la lluvia. Por cañera y por ese malrrollismo inherente de darse hostias entre familiares, finamente explotado.
Lo peor: el final, un viva la Pepa sin apenas chicha de pelea.
El rollito del vigilante, esa ciudad anclada en los 90 (y siempre de noche)… Mu bien.
El Gran Mimón is back » El archivo de El Gran Mimón » Cine de barrio http://www.elgranmimon.com/?p=5
July 2nd, 2007 at 5:51 pm[...] a reivindicar, reivindiquen Telecinco y su etapa dorada. El Focomelo también tiene algo que decirles al [...]