Si yo quiero que me guste
A ver cómo lo explico para no quedar ni de integrista, ni de marisabidillo ni de ninguno de los otros sambenitos que creo, ya nos vienen adjudicados de serie: creo que Padre de Familia no es una serie genial. Hablo desde el desconocimiento parcial que se deriva de no haber visto todas las temporadas enteras, ni haber consumido alguno de sus highlights indiscutibles, como la famosa parodia de Regreso al Futuro. De hecho, no vengo a razonarles mi tirria irracional hacia Padre de Familia, a la que considero inferior tanto a Los Simpson como a South Park que, por cierto, es mejor que Los Simpson. Aunque de eso hablaremos otro día. Y ahí sí razonaremos.
Yo lo que quería era linkarles un largo post de alguien que sí conoce Family Guy y sí expuso (hace casi tres años ya), desde el conocimiento, sus 10 Razones Para Odiar Padre de Familia. Como suele pasar en estos casos, hay mucho de pataleta en sus palabras, pero no puedo menos que, trayendo hasta aquí a John Kricfalusi, coincidir con ambos en algo que está bien claro con cinco minutos de visionado de cualquier capítulo: gráficamente, Padre de Familia raya a un nivel bajísimo. La expresividad de los personajes, el diseño de los secundarios (comparen con Los Simpson), el empleo del color y del humor, digamos, físico, está por debajo de cualquier serie decente de, por ejemplo, Cartoon Network (han visto Foster, La Casa de los Amigos Imaginarios o Los Padrinos Mágicos? ¿De verdad los colocarían al mismo nivel gráfico, creativo y expresivo que Padre de Familia?). Créanme, sigo siendo el primer interesado en superar este drama, pero mientras no deje de darme la impresión de que la mayoría de los fans de Padre de Familia lo son porque aún no han superado el destete de ver un cartoon soez y procaz… en esas seguiré.
Aureal
July 31st, 2007 at 9:43 pmY… ¿esto, por qué? ¿Por qué ha de prevalecer una, en lugar de disfrutar con todas o con la que más guste a cada uno?
Seth McFarlane puede tener muchos defectos, además de su apellido… pero es un niño de los 80, y su serie es un regalo para esos mismos niños. Ni más, ni menos. Poderosamente referencial, malhablada y gruesa, como Peter. Es para quien es, y esto son lentejas.
Y el tipo que dobla a Peter merece un Monumento.
Chaiko http://www.podeiros.com
July 31st, 2007 at 9:45 pmhttp://es.youtube.com/watch?v=TZhKuIcUNEE
Fin de mi alegato, señoría.
(¿Usted no ha visto ESE capítulo de South Park? Como amigo le suplico que deje correr la comparación South Park/Simpson.)
John Tones http://www.focoblog.com
July 31st, 2007 at 9:48 pmLo de Los Simpsons / South Park es una boutade ridícula que no se hará, no tema, Chaiko. Y no se trata de quedarse con ninguna, por supuesto. Reconozco mi ignorancia, recupero un link que encontré hace tiempo con una opinión refrescantemente disidente, y no digo más porque hasta que no CONOZCA no debo hablar más.
Hijo Tonto, me defienda.
Chaiko http://www.podeiros.com
July 31st, 2007 at 9:54 pmTones, es que precisamente a usted tiene que gustarle Padre de Familia. Lo ha explicado Aureal muy bien (hemos posteado a la vez, no lo había leído). Eso sí, con mesura, pero estoy seguro de que hay un fan dentro de usted.
John Tones http://www.focoblog.com
July 31st, 2007 at 9:55 pmSe verá, se juzgará, y si procede, seré el primero encantado de tragarse sus palabras.
Chaiko http://www.podeiros.com
July 31st, 2007 at 10:01 pmEs que le veo enamorado de Adam West (alcalde):
http://www.youtube.com/watch?v=I4XZhaLRcms
Ryo http://www.20six.co.uk/ryo
July 31st, 2007 at 10:26 pmLos Padrinos Mágicos es feísima y sin gracia. Como la mayor parte de lo que ha hecho CN en los últimos años, excepción hecha de Foster y de Samurai Jack (y las guerras clon). CN ha perdido buena parte de su gracia noventera.
A mi me gustan las tres, aunque creo que, por un lado, South Park se ha “simpsonizado” y por otro, Los Simpson, en sus últimas temporadas, se ha “Padredefamiliarizado”.
Futurama es mejor que las tres.
urethra
July 31st, 2007 at 10:30 pmpero no te hacia gracia la portada del jueves?
quiero que la vuelva a ver, lo currado del fondo (no hay, es blanco), la paleta de colores y acabado de los personajes principales y, en general el chiste que tantro defendía… y es que… mientras no deje de darme la impresión de que la mayoría de lo fans del Jueves lo son porque aún no han superado el destete de ver una revista soez y procaz… en esas seguiré.
vente mañana a la pisci, estaremos allí!!!
John Tones http://www.focoblog.com
July 31st, 2007 at 10:32 pmUrethra, a maniqueo no lo gana NADIE.
Pero me ha hecho gracia.
HT
July 31st, 2007 at 10:40 pmYo estoy completamente de acuerdo con Tones, tanto que lo cito, no literalmente y tampoco en este post, sino en ese sobre el secuestro de El Jueves.
Me explico, los argumentos fútiles de los panelistas en contra de El Jueves que hace poco citaba Tones son, muchas veces (es cosa de ver la blogocosa hispana) los mismos que se usan para alabar a Family Guy. Si bien el cambio de registro es claro no dejan de ser tonteridades mayúsculas amparadas por cierta imposibilidad (ya sea por simple ignorancia, aguda miopia, dificultad - a estas alturas inexplicable- de revisitar las fuentes o simple ansia post-modernista: esa donde toda supuesta trampa referencial mola) de ver las cosas en su totalidad.
No digo que Family Guy no tenga sus momentos, digo, simplemente, que por momenticos no me venden ni una temporada y que, con el estado de las cosas, McFarlane la ha tenido MUY fácil.
Chaiko http://www.podeiros.com
July 31st, 2007 at 10:44 pmBah.
Wildwood http://rarehero2k.blogspot.com
July 31st, 2007 at 11:47 pmEl colega (en el sentido laboral de la palabra) que pone voz a Peter Griffin es el genial Juan Perucho, polifacético actor que presta también su expresión oral a grandes nombres de la ficción animada como el Jefe Wiggun o Moe. Un tío sano.
Aureal
July 31st, 2007 at 11:59 pmSí, Wildwood, además le he visto en persona (en sus pinitos actorales) y guarda una gran semejanza con sus semejanzas, a excepción de Moe, claro. Que tiene cojones, vaya dos registros tan distintos…
- “No se preocupen: estos perros seguirán el rastro de su hijo Milhouse y lo encontraran”
- “Pero… ¿lo encontrarán, o lo encontrarán y lo devorarán?”
- “Pues los perros… los perros… blblblblu-blublublúbl”
- “¡Oiga, se está haciendo el loco!”
- “Pues… pues sí, me estoy haciendo el loco, qué caray.”
—
Ps: a mi Futurama me cansó rapidísimo. Qué secundarios más mierderos, por Dios.
Nacho D.
August 1st, 2007 at 12:20 am¿Pero cómo puede decir eso de Padre de Familia y luego decir que le gustan los Simpson? Los Simpson de ahora son lo que los estadounidenses de bien ven para sentirse modernos. Los Simpson de ahora son la clase de serie que ellos mismos criticaban y parodiaban hace diez años.
Los Simpson de ahora se dedican casi exclusivamente al humor físico y ni siquiera en eso son mejores que Padre de Familia. Su humor es heredero directo de “Videos de Primera” y eso me lo confirma el trailer de una película que seguro yo no pagaré por ver. En Padre de Familia las hostias son más imprevisibles y directas: Peter dándole una paliza a un niño, Stewie torturando a Brian, peleas con pollos de más de cinco minutos…(todo esto en youtube)
Pero sin duda ambas se quedan en pañales ante South Park (que casualmente no tiene un nivel gráfico alto y del cual nadie se ha quejado…)
John Tones http://www.focoblog.com
August 1st, 2007 at 12:25 amHombre, eso de que no tiene un nivel gráfico alto. A mí gráficamente es la que más me gusta de las tres.
En cuanto a Los Simpsons, yo tampoco he corrido a ver la peli, y en cuanto a la serie… bueno, ponga Simpsons en el buscador del Focoblog y me cuenta. Me gusta, pero es ya como de madres un poco, no? (con todos mis respetos para la institución amarilla)
Wildwood http://rarehero2k.blogspot.com
August 1st, 2007 at 12:42 amLo más jodido del tema Simpson es ver cómo han ido haciendo de una serie que en su momento cumbre (temporadas 4-10 aprox) rozaba la perfección (comparaciones al margen), algo que se parece a sí mismo en la paleta de colores y poco más. Vale que ciertos aspectos clave pero inevitables como la muerte de Carlos Revilla (Homer, el AUNTÉNTICO Homer, sin desmerecer el trabajo de Carlos Ysbert) o de Ángel Ejido (Smithers, el Abuelo…) han tenido una influencia directa en la pérdida de carisma de la serie, lo que se ha visto acentuado por ciertos mamoneos dentro del mundillo como el vete a Claudio Serrano (Otto), pero es que los guiones desde la temporada 12 en adelante han ido cayendo en picado hasta hacer que seguidores fieles como el que escribe hayamos dejado de interesarnos por el show… De la peli hablaré cuando la vea, pero me da que o mucho cambian las cosas o será más de lo mismo: zafiedad y escaso ingenio.
PD: Perdonad mi arrebato “doblajístico”… Es deformación profesional
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 1st, 2007 at 8:03 amAntes que “Padre de familia” prefiero “American Dad”, por lo menos en esta última se molestan en que los gags esten integrados en la trama y no aislados y sacados de otra parte.
Y “South Park” y “Futurama” están por encima del bien y del mal. Son indiscutibles.
PD: Vayan a ver la película de los amarillos, señores, que sólo como elemento cultural pop merece la pena. Y lo que es más curioso: si mantienen la continuidad con la serie, va a haber muchos cambios.
Sir Chancla
August 1st, 2007 at 9:03 amPadre de familia me apabulló al principio. Me gustaba mucho. Aún debo tener por ahí algún VHS grabado con capítulos de cuando empezaron a pasarlos por la FOX. Pero es que al poco me empezó a resultar cansina y a día de hoy ni siquiera me paro si la pillo en la tele. Vamos, exactamente lo contrario que con South Park o (en menor medida) los Simpsons en sus primeras ocho temporadas. Al principio ataca fuerte, pero pierde mucho fuelle en visionados prolongados. Y aún así, joder, tiene momentos memorables y frases para el recuerdo y el léxico nuestro de cada día.
Estrellita Mutante http://www.estrellitamutante.blogspot.com
August 1st, 2007 at 9:23 amMe recuerda ese capítulo de South PArk en el que Kenny (¿o era Stan?) dice que no le gusta Padre de FAmilia y todos le miran como un bicho raro. Él alega que siempre es el mismo gag, Peter dice ‘Es como aquella vez que…’ y entonces pasa a un flashback absurdo. Y tiene razón.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 10:50 amClaro.
Con American Dad estarán integrados en la trama y todo lo que quieras, lo malo es que tiene gracia uno de cada veinte gags, no hay serie más cansina que esa hoy día.
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 1st, 2007 at 10:55 amNo, si nadie haya dicho que sea más graciosa.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 11:06 amY todos sabemos que un gag que no es gracioso es algo muy reivindicable :roll:.
Togusa
August 1st, 2007 at 11:31 amNo es que Padre de Familia no sea capaz de hacer gracia, que lo hace y mucho, pero a mi esa pasión por el gag descontextualizado no me acaba de llamar. Me parece una serie con mas futuro partida en trocitos en youtube que en DVDs para revisar. Que los episodios no tengan una trama minima, que la duracion este tan poco relacionada con el contenido y que los personajes sean tan vacios para mi la ponen a la cola de todas las series que se han citado por aquí. Aunque a veces me haga estallar en carcajadas, insisto.
Salanova http://thelokos23.blogspot.com
August 1st, 2007 at 11:56 amLas tres me gustan. Padre de Familia tiene momentazos, ‘Los Simpson’ llegó a lo más alto durante mucho tiempo y ahora no es lo que era y, sin duda, la mejor es ‘South Park’ no me puedo reir más con ella. Yo les juro amor a Trey Parker y Matt Stone.
No me fijo demasiado-por no decir poco- en el aspecto gráfico(aunque he de reconocer que el de South Park me hace muchísima gracia).
PD: Hablando de South Park, no sé si habrán visto la película ‘Baseketball’ que la protagonizan Trey Parker y Matt Stone, y me parece muy divertida(aunque no tiene prácticamente nada que ver con South Park).
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 12:33 pmBaseketball es un peliculón como media docena de catedrales.
Salanova http://thelokos23.blogspot.com
August 1st, 2007 at 12:42 pmQue razón que tiene usted…
Aureal http://www.redemptiondenied.com
August 1st, 2007 at 12:47 pmY qué razón tiene usted, Salanova. Basta de poses.
Roberto79
August 1st, 2007 at 12:55 pmTones, no se meta con Los Simpson. Las once primeras temporadas son lo mejor que se ha emitido en una televisión. Sin discusión. Aunque entiendo que le guste más South Park, es más de su estilo: es para adultos con infantilismo que encima se sienten orgullosos de serlo.
Y Padre de familia es penosa, joder.
Salanova http://thelokos23.blogspot.com
August 1st, 2007 at 1:09 pmQué razón que tengo…me encantan las poses.
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 1st, 2007 at 1:15 pmChaiko, CHUPAME UN PIE.
Si vas a sacar cosas de contexto, al menos leete los mensajes antes.
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 1st, 2007 at 1:16 pmY “Baseketball” es genial, que duda cabe.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 1:20 pmNo me hagas partícipe de tus execrables aficiones, Henrique. Léete a tí mismo, y luego ábrete la cabeza a golpes con el bordillo de la calzada.
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 1st, 2007 at 1:30 pmNo, si yo me leo a mi mismo, el que tengo dudas de que lo haga eres tú. Ya me dirás donde reivindico chistes sin gracia.
CHUPAME LA PERNERA DEL PANTALÓN DE PANTA.
Adrian http://www.rozandoelabsurdo.com/
August 1st, 2007 at 1:37 pmCada cosa tiene sus más y sus menos. Los Simpsons (la serie) ha perdido la frescura en la sátira que tenía en aquellas temporadas en que no se pasaban demasiado de la raya, pero lo hacían con estilo y contundencia. Padre de Familia aboga por pasarse de la raya, creando a veces gags que ni en la descontextualización se sostienen mucho por sí solos. Sí, en youtube encontramos cientos de vídeos de cuarenta o cincuenta segundos con gags acojonantes, pero aún no he visto el episodio de PdF que supere a episodios como el del ET que ve Homer, con Mulder y Scully de artistas invitados. Ambas series me gustan, pero de cada una tengo algo. Yo no podría decidirme, hoy por hoy.
Y los Simpsons beben de PdF lo mismo que PdF de los Simpsons. No jodamos.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 1:47 pmChico, sigue bien la conversación: tú dices que prefieres American Dad a la otra porque los gags te parecen mejor integrados en la trama. Yo digo que sí, que vale (porque es que sí, no se puede negar), pero que no tienen gracia, al contrario que los de PDF, por mal integrados que estén (como decían más arriba: “¿Os acordáis de cuando?”). Y entones vas tú y empiezas con la bobada de “No, si nadie ha dicho que sean graciosos”, y vaya, a mí me parece una bobada preferir un chiste no gracioso a uno gracioso, mi siguiente comentario no es en absoluto desacertado. Igual es que entendemos cosas distintas por “gag”. Pero me temo que ni no entender al leer (no en mi caso, al menos), ni descontextualización.
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 1st, 2007 at 1:53 pmNo he dicho “Nadie ha dicho que sean graciosos”, he dicho “nadie ha dicho que sea MÁS gracioso”, relee. Yo me he visto todos los episodios de ambas series, y solo comento que prefiero una a la otra, no las vería si no me gustasen o hiciesen gracia, claro. Chaiko, que sepas que te quiero cada día más.
Y para ver gags incoherentes, me quedo con “Bobobo”, que es deporte de riesgo.
CRAZY J! http://crazyjapan.blogspot.com
August 1st, 2007 at 2:14 pmVean las temporadas 17 y 18 de Los Simpson, hay auténticas maravillas en ellas, buenos episodios sin ese toque hacia lo absurdo o la desgana evidente de otras temporadas.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 2:21 pmPero es que volvemos a lo mismo: a mí me extraña que reivindiques (o prefieras) algo que tú mismo dices que es menos gracioso. Lo de “nadie dice que sea más gracioso” viene de mi opinión de que hace gracia en contadísimas ocasiones (para mí Sant de Arabia, y lo de “Nos quedan 24 horas de vida, ¿qué hacemos?”, no recuerdo nada más que me hiciese reir de verdad). No tiene nada que ver con que alguien haya dicho antes o no que sea más o menos graciosa, tiene que ver con que estoy opinando sobre lo que dices de que están mejor integrados en la trama (y me repito): gags mejor integrados sí, por supuesto, pero infinitamente menos graciosos. Yo prefiero reírme de verdad a guiones de libro.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 1st, 2007 at 2:22 pm“Sant de Arabia” = Stan de Arabia.
Salanova http://thelokos23.blogspot.com
August 1st, 2007 at 3:21 pmBueno me voy poner a ver American Dad YA y participo en el bonito debate.
Nacho D.
August 1st, 2007 at 3:42 pmNo me jodan, ni aunque me pagasen a 100¤ la carcajada conseguiría reírme con un capítulo de las últimas temporadas de los Simpson.
Y eso de que los chistes de Pdf no están integrados en la trama lo han sacado directamente del capítulo de South Park (”Cartoon Wars”), y a mí me parece una chorrada como una casa. Es como si tuviésemos que meter siempre en un contexto esos chistes de “mamá, mamá…”
Aureal http://www.redemptiondenied.com
August 1st, 2007 at 3:45 pm¡Chicos, CHICOS!
Seguro que se resuelven todas las diferencias si se recuerda esa mierda patria, versión palurda de Los Simpson, llamada Qué bello es sobrevivir. Auspiciada por ese Anticristo inconfeso que es Emilio Aragón. Era como el T-Virus inyectado en los cojones.
Raul Sensato
August 1st, 2007 at 3:52 pmLo grande de padre de Familia ha sido la reformulación del chiste con name-dropping, o sea, con nombres de famosos. La formula habitual es la que han usado décadas de saturday night life y todas las temporadas de siete vidas/aida/las-que-vendrán de Globomedia.
Solo ese aporte, que da una vuelta de tuerca a un estandar del humor enraizado y pasado por todas las manos profesionales que existen, justifica Padre de Familia. La existencia, ojo, no su duración.
Vigalounge
August 1st, 2007 at 4:32 pm¡Henrique, no! ¡Aquí, no, por DIOS!
Salanova http://thelokos23.blogspot.com
August 1st, 2007 at 4:35 pmYo reivindico Médico de Familia! eso si que era una serie, joder!
Bori
August 1st, 2007 at 5:16 pmMaestro Tones, es como decir, ¿a quién quiere más a papá o a mamá?, pues lo mismo con estas series.
Pero oiga, ¿usted no está trabajando?, ¿qué dice el Sr Urethra de ir a la pisci?.
1977 http://1000-900-77.blogspot.com
August 1st, 2007 at 5:25 pmPadre de Familia mola que te cagas.
anton_arcane
August 1st, 2007 at 9:53 pmPadre de familia es terrible.
Estoy harto de que para hacer gracia tengan que imitar series y/o peliculas de los 80/90, venga o no a cuento.
Le pasa lo mismo que a Shrek 3 o como se llame y esas cosas, referencias y mas referencias.
Dani ::. http://mnbdani.blogspot.com
August 1st, 2007 at 10:55 pmMenos los infames Shin Chan y Chicho Terremoto (le pone bragas al balón !!!) todas!
Si me obliga a elegir Sr. Tones, elijo Futurama los dias normales y South Park los de resaca.
urethra
August 1st, 2007 at 11:17 pmfuturama es mas grande que todos nosotros
Henrique http://www.henriquelage.blogspot.com
August 2nd, 2007 at 7:26 amMe callo sólo bajo la amenaza de llave de judo de Vigalounge.
bori
August 2nd, 2007 at 7:53 amHenrique, no se corte que anima el cotarro. Vigalounge usted a lo suyo y a ver si ya nos da los Cronocrímenes de una vez!!!, porfi.
(Claro, como algunos de ustedes privilegiados ya la han visto, no le meten presión. Pero que ganas tengo oiga).
bori
August 2nd, 2007 at 7:53 amHenrique, no se corte que anima el cotarro. Vigalounge usted a lo suyo y a ver si ya nos da los Cronocrímenes de una vez!!!, porfi.
(Claro, como algunos de ustedes privilegiados ya la han visto, no le meten presión. Pero que ganas tengo oiga).
John Tones http://www.focoblog.com
August 2nd, 2007 at 10:35 amUhm. Como he dicho, no me voy a pronunciar hasta que no la indague a fondo, pero se me antoja que si tanto para ensalzarla como para insultarla se remiten ustedes exclusivamente a cuestiones de guión, la cosa va a ser que ustedes y yo no buscamos las mismas virtudes en la animación. Creo, vamos.
Salanova http://thelokos23.blogspot.com
August 2nd, 2007 at 11:03 amQuiero una camiseta que diga: “YO QUIERO SER COMO ALF”
Aquí una de muchas razones:http://www.youtube.com/watch?v=gjo_GoJ03ps
Dani ::. http://mnbdani.blogspot.com
August 2nd, 2007 at 11:55 amUn clasico inigualable, The Young Ones. Épicos.
Chaiko http://www.podeiros.com
August 2nd, 2007 at 1:45 pmYo no me he ido a las virtudes de guión, Dios me libre.