Las tres canciones más sobreproducidas de la historia
Que a nadie le extrañe que sean tan recientes. Estamos en los tiempos de post-pop, y aunque adoro a estas tres elementas por razones extra-musicales, me confieso incapaz de escuchar cualquiera de sus discos de una sentada.
Cuando una canción concebida para tener un par de estrofas, un puente y un estribillo se convierte en una masa amorfa de bits y beats, de arritmias y pareados, de abstracción melódica, de catedrales de la nada, entonces ya me resultan mucho más atractivas.
Hoy es día para pocas sorpresas, pero reconozcan que no todos los días entran en un blog y se zampan las tres no-canciones más importantes de la década. Pero el Focoblog no es el típico blog de cada día.
Alvy Singer http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 25th, 2007 at 12:54 amMi definición propia de lo postpop es una acepción a este nuevo recipiente que debería terminar en sección loca: http://www.youtube.com/watch?v=QOlEz9E4_dI el nuevo single de la Jennifer Lopez interpreta el postpop como un loop eterno del estribillo como forma única de clímax pero también cree que el beat es un lifestyle. ¡O ALGO!
Enhorabuenazas.
Alvy Singer http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 25th, 2007 at 12:57 amEsta locura sigue cuando veo que hay un monton de Do It Wells (El singe new de los cojones) postclipeados, con los fans del a Lopez tuneándoselo a su punto. Una cancionq ue cree que lo mejor de ella debe funcionar en repe-repeat cuando no se inclina al beat, remontada en su videoclip es al menos una pirueta justísima que también deberíamos aqui debatir todos.
Starman http://manstar.wordpress.com
October 25th, 2007 at 2:30 amYo siempre he dicho que todo esto de la sobreproducción en la música tiene en el ‘Video killed the radio star’ de The Buggles su primer exponente sólido, no por nada andaba metido Trevor Horn. Pero ocurre que hoy en día el abuso de plug-in´s en el estudio suele encubrir composiciones mediocres, mientras que el mencionado tema de The Buggles tenía un aura mágica, una estructura inteligente y una melodía irresistible.
Vamos, que yo no acepto el chicle-pop contemporáneo como evolución natural sino como involución artificial. Eso sí, en el mundo hip-hop y R&B hay una buena cantera de productores cojonudos como Timbaland o el propio Kanye West, no se puede negar.
Manuel B. http://blogs.mtv.es/escuchaesto
October 25th, 2007 at 10:02 amVirgen Santa… ¿pero qué coño le ha pasado a Gwen Stefani!!?
Andrés HH http://www.harmonyhouseblog.com/
October 25th, 2007 at 10:58 am“Producciones de la NASA”, las llamaba uno.
(”Adoro a estas tres elementas por razones extra-musicales”, sí señor, mucho más fino que decir que se las f
urethra
October 25th, 2007 at 11:28 amuna hostia les daba yo a estos superproductores!!!:wink:
yo creo que hay casos aún peores, hay alguna de madonna que sospecho que no e sni canción… a ver quien es el salao que se coge una acústica y la hace, descubrirá que ni estrofa, ni puente ni nada… dos frases, vocoders, sintetizadores misteriosos y muchas horas de protools dándole vueltas al vacío, empanando la nada…
Matachin http://www.apintega.com
October 25th, 2007 at 12:01 pmToxic mola más simplificando: http://es.youtube.com/watch?v=XWxxTph7ibU
CRAZY! http://http:crazyjapan.blogspot.com
October 25th, 2007 at 12:06 pmCreo que se lo dije a Aura el otro día, pero “Toxic” es lo mejor que ha hecho Britney en su vida. Y el videoclip lo mismo.
Don Lindyhomer http://www.transpop.com/blog
October 25th, 2007 at 1:22 pmPAJERO tenía una con síncopes necios que estaba muy bien
Kroy
October 25th, 2007 at 1:29 pmescuchar estos temones es como mirarle a la cara a un agujero negro: auténtica antimateria musical. Cómo pueden ser? Creemos que son, porque están ahí, pero NO SON: porque son algo que, a la vez, no es. Es decir, son, SIN SER. Ay Dios, y yo que pensaba que cosas como estas eran, simplemente, Música Mala.
¿Qué sonido produce el cadáver de Britney Spears cuando cae sobre la moqueta meada y vomitada de su condominium, empapadita de percocet al rico vodka, si no hay nadie en la casa para oírlo? ¿Podría capturarse ese sonido que es, sin ser, y hacer con él una anticanción a título póstumo?
bori
October 25th, 2007 at 2:19 pmJoder Sr. Kroy!!!!
Garm http://lastardesconvandamme.blogspot.com/
October 25th, 2007 at 5:58 pmEstos seres en realidad no son y, por tanto, sus creacion no pueden ser. Pero en realidad si que son. ¿No?
Mr*
October 26th, 2007 at 8:53 amHombre, a mí me van a perdonar, pero, cuestiones metafísicas aparte, Toxic está a años luz de las demás. La versión ukelele lo demuestra.
Mr*
October 26th, 2007 at 8:54 amLo corrobora, mejor dicho.
eunice szpillman - antifans http://popcorn.euniceproductions.com
October 26th, 2007 at 9:30 amQue viva Gweeeeeeeeeen!!!!!!!!!
Vivaaaaaaaaa!!!! 
Qué lástima que hayan salido 3 anuncios por la tele (de pañales y cosas por el estilo) en menos de 3 meses, sampleando la misma canción de Sonrisas y Lágrimas…
Si Gwen es la anti-cantante, yo soy anti-fans….
bori
October 26th, 2007 at 9:45 amViva toda tú Eunice!!.
urethra
October 26th, 2007 at 11:40 amque alguien intente hacer una de las NOCANCIONES de Gwen con el ukelele, parecería chiquito de la calzada con estertores
urethra
October 26th, 2007 at 12:11 pmde todos modos, yo soy el guerrero del anti-fans
(tenía gracia hasta que lo escribí)
Señor Toldo http://mrtoldo.blogspot.com
October 26th, 2007 at 4:45 pmSeñor Kroy, me levanto la tapa de los sesos ante ud.
eunice szpillman
October 27th, 2007 at 12:17 amViva Bori! jajaja
Urethra no te creas que no había pensado en ello, pero como dices: tenía gracia hasta que lo visualicé mwhahaha…
Señor Toldo http://mrtoldo.blogspot.com
October 27th, 2007 at 7:50 pm¿Cómo es que aún no ha puesto nadie esto?: http://www.youtube.com/watch?v=W91sqAs-_-g
John Tones http://www.focoblog.com
October 27th, 2007 at 9:31 pmDe esta basura infecta hablaremos otro día. Llevo tiempo queriendo hacerlo, pero cada vez que empiezo un post se me llevan los demonios. Volveré a intentarlo.
PIN-HEAD
October 30th, 2007 at 4:40 amDios santo! Alanis Morissette se está convirtiéndo en Jennifer Love Hewitt!