La gente muere
En USATODAY publicaron hace un par de ideas las primeras imágenes del que será el primer engendro de la historia del cine más letal que un alien o un predator: una hibridación de ambos. Hasta los fans más pejigueros y menos constructivos han quedado prendados de la belleza animal, del puro horror que exuda el bicho.
No es la primera vez que en una secuela de Alien, uno de estos alienígenas se emparenta con algo que no sea un humano. Lo llevan haciendo casi desde el principio (entre los más memorables, el perro-alien de Alien3; entre los menos, el tristón chumino final de Alien: Resurrection). Y esta vez, los responsables de AvsP: Requiem han dado en el clavo de la manera más sencilla y directamente ganadora de todas las posibles: han construído un titián galáctico, todo furia, baba y colmillos, subrayando la fisicidad de la amenaza del espacio exterior y prescindiendo, en una afortunadísima nueva elección, de efectos digitales.
El trailer de Alien Vs. Predator: Requiem parece estar poniendo nerviositos a los fans del integrismo y a los fans integristas: todo parece indicar que va a ser rematadamente buena. Tiene un logro secundario y nada desdeñable: hace pensar al fan que entra en cualquiera de las dos categorías anteriores que la primera Alien Vs. Predator, a lo mejor, en el fondo, no estuvo tan mal.
¿Saben qué les digo? Que les den por culo.
Alien Vs. Predator era francamente interesante, y sólo una cinéfila anciana busca, a estas alturas, que una película sea capaz de replicar el impacto psicológico y cultural que tuvo la primera Alien (esa gente no lo sabe, pero se habrían quejado al ver Aliens si hubieran tenido ocasión, aunque ahora lo nieguen entre espasmos). Tengo un consejo para ellos: si quieren replicar impactos y horrores de antaño, pásense a los videojuegos, donde todavía hay producciones, algunas de ellas secuelas de secuelas de secuelas, que obligan a encender las luces y asomarse al pasillo para comprobar que ese crujido no lo ha hecho nada… nadie… algo.
Pero Alien Vs. Predator olvidaba esas ilusas intenciones y daba exactamente lo que prometía: hora y media de marines vs. aliens vs. predators con las dosis de espectáculo enloquecido y hostias correspondientes, de esas que hacen temblar estructuras galácticas milenarias. De acuerdo, un predator emotivo no es lo que muchos esperaban, pero tampoco nadie esperaba un regreso de Lance Henriksen a estas alturas y ahí estaban, los primeros de la fila para quejarse una vez más. Alien Vs. Predator tenía bichos de látex, un tesoro en serias vías de extinción que se recuperó para dotar de la corporeidad necesaria a un combate de resonancias siderales. Aliens Vs. Predator estaba hecha con sumo respeto, como demostraba el innecesario rigor con el se retrataba la mitología reproductiva de los aliens o las costumbres cazadoras de los predators. Ahora mismo, Requiem es uno de mis estrenos más ansiados del próximo año, y la razón principal está clara: a diferencia de muchos mendrugos encantados con sus propias carencias, yo soy, ante todo, fan. A muerte. A hostias, si hace falta.
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
October 30th, 2007 at 11:58 pmAlabado sea esa criatura, es espeluznante, me encanta, acojona bastante la verdad; ¿Cómo se podrá matar a ese bichejo? ¿Qué Alien ha decidido tirarse a un Predator, siendo enemigos?.
John Tones http://www.focoblog.com
October 31st, 2007 at 12:00 am¿Como que “tirarse”? Sigh… Su insensatez a veces me PASMA, Salanova.
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
October 31st, 2007 at 12:28 amAcabo de descubrir como nace el predalien sigh…no lo sabía.
Garm http://lastardesconvandamme.blogspot.com/
October 31st, 2007 at 12:34 amPero la insensatez acojonaba mucho más.
Tones
October 31st, 2007 at 12:46 amEs broma, Salanova. Con el amor que se le TIENE por aquí. Pero se imaginaba que en Alien 3 el alien se había FOLLADO A UN PERRO??
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
October 31st, 2007 at 12:53 amJo, Tones, me ha tenido usted acojonado, ya creía que la había cagado. NO, he visto Alien 3, pero no sé, oiga, quizás haya sido el monte al que he ido de convivencia esta mañana el que me ha provocado que diga éso. No, no lo pensaba…aunque no sería mala idea! madre mía, sería todo una locura, Imagínese, el ALIEN tirándose al perro!, Living la vida loca!
toby http://charliemansonmybestfriend.blogspot.com/
October 31st, 2007 at 1:18 amEl bicho tiene un no sé qué encantador y más aún lo tienen los trailers de la peli. Y ha sido en el blog del “chico de las noticias” donde acabo de descubrir el musical Repo! The Genetic Opera! Pasmado me ha dejado el trailer, pero pasmado de verdad. Humor redneck, sexo bizarro, gore barkeriano, peña “de siniestra” y… Paul Sorvino cantando gothic metal!!!! En qué se está convirtiendo este mundo?? Darrin Lynn Bousman me cae guay, y no dudo en que esta rareza marciana será su must, y a lo mejor hasta su fuckingmasterpiece.
Decís cosas sexuales raras por aquí. Es un escándalo esto.
La-Ruina http://la-ruina-de-la-familia.blogspot.com
October 31st, 2007 at 3:28 amEs precioso.
Creo que en esta secuela las hostias se multiplican por 3.
Vigalounge
October 31st, 2007 at 9:11 amFíjese, que creo que por fin esta secuela reproduce el aspecto desesperado e inconsciente de los tebeos, con recursos de brainstorming terminal. Se nota que no saben por dónde demonios tirar, y eso es bueno. O lo único. Esta peli será como “Critters 2″, o como “El regreso de los muertos vivientes” (esa bomba que cae, esos policías diezmados por oleadas…). La siguiente ya será como “El jovencito Einstein” y la siguiente será como “Saló”, y se parecerá a lo imaginado por Salanova. Es la única manera de que las cosas avancen. Por el atajo con trampa.
sublibrarian of the year http://biblioprecario.blogspot.com
October 31st, 2007 at 10:20 amLos Predators se van de rave a Jericho y se traen unos botes de aliens para amenizar. Jungle ultra-subwouffer y los canes del lugar estallando como confetti. Me encanta. La veré. Le rendiré culto. Sacrificaré mi relación por ella. Sí, en un altar de palomitas y fanta. El riesgo nunca muere. Adiós.
(en favor de Salanova diré que en la espúrea Alien Resurrection el clon de Ripley hace la tijera con la Reina Madre y de su unión contranatura obtienen el chumino final que decía Tones, John)
javo http://www.lagenteterrible.blogspot.com
October 31st, 2007 at 10:22 amDe hecho, en la versión extendida de “Alien 3″ de la que me hice este verano el bichejo sale de un BUEY. En serio. Quitan lo del perro. Sale de, lo diré otra vez, un BUEY.
sublibrarian of the year http://biblioprecario.blogspot.com
October 31st, 2007 at 11:22 am¡COÑO!
Aureal
October 31st, 2007 at 12:47 pmno se me radicalice ni justifique, no lo necesita. ¿Que usted cree que el predator surfista de AVP es un ejemplo de ’sumo respeto y rigor’? ¡Pues hala!!
John Tones http://www.focoblog.com
October 31st, 2007 at 12:51 pmNo, hombre, no. No se si me he explicado bien. Hay respet y amor en los detalles: el diseño que, por primera vez, intenta ampliar los logros de Giger, el respeto al sistema reproductivo de los aliens. El tramo final es muy raro, poco respetuoso como dice usted, y que desentona con el resto de la película.
¿Radical yo? No, hombre, lo mismo que siempre. Lo que pasa es que esta vez usted no está de acuerdo conmigo.
Dani ::. http://mnbdani.blogspot.com
October 31st, 2007 at 2:33 pmMe quedo con la versión salanova - erótica de esta nueva raza. Viva la insensatez (y el arrojo). En Alien 3 sale un perro??
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
October 31st, 2007 at 2:36 pmA tope con lo que ha dicho Vigalounge.
Adrian http://mrdaine.wordpress.com/
October 31st, 2007 at 2:51 pmLo del Alien follándose al perro me ha trastornado. Pero no se queden ahí, oigan. Imagínense, en el transcurso de Aliens a Alien 3, a un Alien beneficiándose de una Ripley dormidita y dócil.
Alvy Singer http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 31st, 2007 at 4:00 pmOjo que el comentario de Salanova y Saló tiene su miga: este chaval sueña con la Emanuelle Negra y los Aliens y los Predators amorosos. Y volviendo a Réquiem: no hacen falta piruetas para saber que va a molar, que al fin, va a ser justo eso. Yo ya me froto.
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
October 31st, 2007 at 4:02 pmSi es que díganlo ya: Soy un genio!(es broma, es broma). Pero, les aseguro, que si todo va bien, algún día dirigiré esa película, con un par de cojones, una locura y les invitaría a todos ustedes a participar claro. Sigo soñando…
Alvy Singer contra el espíritu Pontíficie de Laura Gemser y las Cosnideraciones Oportunas sobre el Rescate de la Gemser http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 31st, 2007 at 4:23 pmNo creo Salanova, debería usted enferentarse al hacer esta película a una cuestión icónica respecto a Emanuelle importante. No es que no confiemos en usted pero…
AVP Réquiem puede seguir por la senda del in crescendo.
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
October 31st, 2007 at 5:07 pmNo, no, mi idea es distinta, es decir…ya se lo explicaré por privado.
urethra
October 31st, 2007 at 5:16 pmlo importante es que haya hostias
Alvy Singer exigiendo una explicación pública en una intromisión stuartmilliana cuestionable http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 31st, 2007 at 5:26 pmJavo ha realizado la explicación más acojonante de alien 3 ever: la del buey como cambio animal capaz de transformar lo rídiculo en sublime, así por las buenas. Salanova, me veo en el deber de pedirle que me replantee la situación desde ámbitos focoblogueros: es inimaginable hacerlo de otra via pues ha sido su comentario el catalizador del ya tan célebre por intrínsecamente tonesiano “sigh”.
Alvy Singer usando su naturaleza de incondicional de forma vocacional http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 31st, 2007 at 5:52 pmRespecto al apunte de Aureal, creo que A.v.P busca una coartada que sobrepasa lo referencial, que alcanza a lo divino. ¿Se acuerda del momento en predator 2 con la cabeza de alien como trofeo, que ahora resulta que es un prólogo de toda esta mandanga? Bien, pues en Alien versus Predator el referencialismo se convierte en argumento irreductible para el fan: LANCE. HENRIKSEN. Si en la próxima lo ponen junto a Carl Weathers el resultado en las salas de cines puede ser abyecto, imprevisible.
Alvy Singer replanteándose a Barthes Live http://elrinconalvysinger.blogspot.com
October 31st, 2007 at 5:54 pmPor cierto otro aspecto ya que saco a colación Predator 2: más allá de lo obvio por la naturaleza del filme, más loca de lo que los críticos quieren pensar ¿por qué Danny Glover no tiene fuerza icónica en esa película? ¿Por qué su número de motherfuckers no tiene una presencia oficial en el mundo de las listas?
Uruloki http://www.uruloki.org
October 31st, 2007 at 6:28 pm“Los fans más pejigueros y menos constructivos”… mucho debo quejarme.
urethra
October 31st, 2007 at 6:33 pmlo de glover es sencillo: lleva camisa naranja toda la peli
1977 http://1000-900-77.blogspot.com
October 31st, 2007 at 6:35 pmAVP no era un cagarro pero tampoco era todo lo que podía haber sido. El trailer de Requiem mola y promete, pero todos tenemos el culo pelao de trailers que molaban y prometían y luego la peli no les hacía justicia. No parece el caso, pero prefiero esperar poco y ser gratamente sorprendido a esperar mucho y ser cruelmente decepcionado. Precaución, amigo cinéfago, la senda es peligrosa…
John Tones http://www.focoblog.com
October 31st, 2007 at 6:41 pmNa, Uruloki, no se lo tome como algo personal. Le linko a usted porque tiene unos gustos paradójicamente opuestos a los míos y me hace gracia, pero si le digo la verdad, cuando escribí esa línea no pensaba en usted, sino en sus lectores, que tiene cada llorón que ya, ya…
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
November 1st, 2007 at 5:06 pmAY, Tones, dígame que con Shoot Em Up ha disfrutado…qué peliculón, oiga! SPOILER la escena del tiroteo en el aire es…ays…cojonudísima FIN SPOILER hacía películas que no disfrutaba tanto…
Tones
November 1st, 2007 at 5:09 pmYo no veía algo así desde… Crank.
El próximo post será sobre Shoot’em Up, claro.
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
November 1st, 2007 at 5:40 pmEso mismo pensé yo. Cuando salí del cine me fui a la FNAC a comparme Crank, no tenía dinero suficiente…
Salanova http://www.lastardesconvandamme.blogspot.com
November 1st, 2007 at 5:41 pmApunte: Crank la he visto, claro, menudo PELICULÓN.
rgrfg
November 1st, 2007 at 9:39 pmPst, Tones, exudar es sin hache.
John Tones http://www.focoblog.com
November 1st, 2007 at 10:03 pmGracias, buen hombre.
Starman http://manstar.wordpress.com
November 2nd, 2007 at 11:18 amQué cierto e indiscutible eso de que muchos se hubieran encolerizado en su día (de poder hacerlo) ante el ‘Aliens’ de Cameron. A mí también me gustó ‘Alien vs Predator’ y le tengo muchas ganas a este Requiem, pero siempre estaré solo en mi odio patológico hacia Ridley Scott, concretamente hacia ‘Alien’ y ‘Blade Runner’.
John Tones http://www.focoblog.com
November 2nd, 2007 at 11:21 amA mí Blade Runner me cae gorda, pero Alien es inodiable.
v a n i a http://tiovania.blogspot.com
November 3rd, 2007 at 2:20 pmPues a mí esa foto me hace descojonarme vivo. Parece un alien en Halloween, sonriendo para la cámara justo antes de salir a pedir caramelos disfrazado de Depredador.
Seamos serios: se puede reivindicar este invento reconociendo que AvP era una puta mierda sin gracia. Tengo los dedos cruzados con los Strauss, tienen varios videoclips del carajo vivo. Finjamos que eso significa algo.
Y en cuanto al látex, no se me emocione. Sospecho que a estas alturas Alec Gillis y Tom Woodruff Jr. ya tienen acciones de la bestia, y no los quita de en medio ni un tanque APC. Al que voy a echar de menos es a Stan Winston, otra vez.
Saludos.